Domingo 1 de noviembre

Lo importante

Apple pone a Qwen dentro de Apple Intelligence en China

Qué pasó. Alibaba anunció ayer sábado 31 que Qwen será el modelo que alimente Siri, Writing Tools y Visual Intelligence en la versión china de Apple Intelligence. Se prueba en la beta de desarrolladores desde el 4 de noviembre y llega al público en diciembre con iOS 27.3. Requisito: iPhone compatible comprado en China, o ubicación del dispositivo y país de la Apple Account en China, con Siri y el sistema en inglés o chino simplificado.

Por qué importa. Es anuncio con fecha de disponibilidad, no vaporware, y es la primera vez que un fabricante global de hardware de consumo usa un modelo chino como backbone de IA a nivel sistema en ese mercado — lo dice Wang Xiaojie, de la Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Pekín. En China, Qwen reemplaza el lugar que ocupa ChatGPT en el resto del mundo. Alibaba declara que no usa las consultas ni las respuestas para entrenar sus modelos, y el usuario decide si activa la integración; Apple no detalló qué retiene Alibaba de lo que Siri le reenvía. Queda fuera el Siri reconstruido que mostraron en la WWDC 2026, y según MacRumors también Image Playground. El camino se abrió en julio, cuando la autoridad de ciberespacio china completó los registros de servicios de IA generativa on-device, Apple Intelligence incluido.

Profundizar: Xinhua · TNW (detalle de qué queda fuera)

US$1 billón borrado del Nasdaq 100 y Apple le quita el trono a Nvidia

Qué pasó. Esto es del viernes 30, con la cobertura ayer: el Nasdaq cerró -2,9% y el S&P 500 -1,8%, los peores días desde junio, y las compañías del Nasdaq 100 perdieron más de US$1 billón de capitalización. Intel cayó 29% tras guiar a la baja el cuarto trimestre, su peor sesión en datos que llegan a los años 80. El índice de semis de Filadelfia bajó 7,2%; AMD, ARM, Qualcomm y Marvell cerca de -10% cada una; Nebius y CoreWeave más de -10%. Apple terminó en ~US$5,03 billones contra ~US$4,93 billones de Nvidia: Apple -1,2%, Nvidia -4,2%.

Por qué importa. El número que está moviendo todo es US$828.000M de capex 2026 entre Amazon (US$220.000M), Alphabet (hasta US$205.000M), Microsoft (~US$170.000M), Meta (hasta US$145.000M) y SpaceX (hasta US$88.000M). Cuatro de los cinco tuvieron flujo de caja libre negativo en el trimestre — Microsoft la excepción — y Meta marcó -US$2.100M contra +US$10.600M un año antes. El mismo viernes, S&P Global revisó la perspectiva de Meta a negativa manteniendo AA-, con el argumento explícito de que su capacidad de monetizar IA es más limitada que la de sus pares; Meta respondió que discrepa. El cambio de liderazgo bursátil es la misma tesis en otra forma: Apple no está gastando a esa escala y por eso la rotación la premia. Evercore y BofA ven el capex de IA llegando a US$1 billón en 2027.

Profundizar: Fortune (desglose del capex) · NBC News (cifras por acción) · CNBC (S&P y Meta)

Altman se juntó con ~50 presidentes de Samsung en Yongin

Qué pasó. Sam Altman se reunió ayer con alrededor de 50 presidentes de afiliadas de Samsung — electrónica, financiera y biotech — en el centro de capacitación del grupo en Yongin, al sur de Seúl. La agenda: cómo la IA reordena industrias en la próxima década y el avance del plan previo en que Samsung suministra memoria para Stargate y colabora en datacenters, incluidos los flotantes offshore. Un reporte dice que no se anunció ningún acuerdo nuevo de suministro; otros describen la reunión como refuerzo de lo ya firmado.

Por qué importa. La reunión llega dos días después de que Altman dijera en un podcast que es "bastante terrible" para el mundo que la DRAM limitada esté en los computadores de la gente, y que los fabricantes de memoria van a hacer "cada uno unos US$100.000M de flujo de caja libre al año". Con SK Hynix ya reportando KRW 104,6 billones de ingresos y HBM4 en producción masiva, el cuello de botella de la inferencia dejó de ser GPU y pasó a ser memoria: el acuerdo base de octubre de 2025 contempla que Samsung y SK Hynix escalen hasta 900.000 wafers de DRAM de alto ancho de banda al mes. Que el CEO de OpenAI vuele a Corea a hablar con presidentes de afiliadas, no con ingenieros, dice dónde está la presión.

Profundizar: TNW · SMM

Blackstone ahora espera que Anthropic quede en "junk" alto después de la IPO

Qué pasó. El FT reportó el 30 que Blackstone, inversionista ancla del paquete de US$63.000M para financiar los chips de Anthropic, le dijo a sus inversionistas que ahora espera un rating en el rango BB — el escalón más alto del grado especulativo. Antes había dicho lo contrario: que llegaría a grado de inversión antes de 2027. Fitch, Moody's y S&P no han emitido rating; KBRA le puso BB+ en junio.

Por qué importa. Es el cambio de pie más concreto de la semana sobre la S-1 que Anthropic presentó el 26 de octubre (US$16.300M de ingresos en el primer semestre). La compañía proyecta gastar más de US$800.000M en infraestructura de cómputo hasta 2045, y el costo de esa deuda depende directamente del rating: grado especulativo encarece cada tramo de ese financiamiento. El contraste que citan es SpaceX, que obtuvo grado de inversión de las tres agencias grandes días después de su IPO en junio. Anthropic y Blackstone declinaron comentar; el IPO podría ser tan pronto como este mes.

Profundizar: TechCrunch

Claude empezó a rechazar trabajo de reverse engineering, y se pasó de largo

Qué pasó. Reportes publicados ayer documentan que Claude Code y Opus 5.5 están rechazando pedidos de recrear juegos existentes — incluso renombrados — y tareas de decompilación. El problema es el radio de alcance: usuarios reportan negativas a analizar un crash dump de Windows, a sacar bloatware preinstalado de un TV Samsung, trabajo de anticheat sobre sus propios juegos y revisiones de seguridad. La herramienta Reverse Engineer Anything también quedó afectada.

Por qué importa. Si construyes con Claude, esto es un cambio de comportamiento del producto sin anuncio: no hay declaración oficial de Anthropic explicando la regla, y la cobertura discrepa sobre el alcance — una fuente dice que los gatillos aplican solo a reverse engineering de binarios, decompilación de juegos y elusión de hardware, otra lo describe más amplio. Es el tipo de falso positivo que te rompe un pipeline en producción sin que cambie nada de tu lado, y varios devs ya están recomendando modelos de pesos abiertos o locales como salida. Hasta que aparezca la política escrita, el alcance real es incierto.

Profundizar: Tom's Hardware · TweakTown

Moonshot cerró la serie K2 a cuentas nuevas desde ayer

Qué pasó. Según la lista oficial de modelos de la plataforma Kimi, desde el 31 de octubre los modelos de la serie K2 dejaron de estar disponibles para usuarios recién registrados; los existentes no se ven afectados. Moonshot declara que planea retirar toda la serie K2 a fin de diciembre de 2026 y pide preparar la migración.

Por qué importa. Si tenías K2.6 o K2.7-Code en algún proyecto, la ventana de migración son ocho semanas y la recomendación oficial es K3.1 Pro. El patrón acumulado es agresivo: la serie kimi-k2 original se discontinuó el 25 de mayo, K2.5 y los moonshot-v1 el 31 de agosto. Para quien usa modelos chinos por precio, el costo escondido no es el token: es que el ciclo de vida de cada modelo dura meses, no años.

Profundizar: Lista de modelos de Kimi API Platform

Lo importante

Binance dice que repuso 90% de los US$6.300M y reabre retiros por tramos

Qué pasó. El sábado Binance informó que ya cubrió cerca del 90% de los aproximadamente US$6.300M sacados de sus hot wallets, que absorbe la pérdida sin pasarla a clientes, y publicó un Proof of Reserves con corte a las 00:00 UTC del 31 de octubre. Dijo que compraría el resto de los tokens vía mercado y OTC, y que repondría el fondo SAFU a unos US$1.000M. Reportes de hoy domingo indican que ya reabrió retiros de BTC y después de USDT, USDC, ETH y BNB en Ethereum y BNB Smart Chain, con la cifra de reposición actualizada a 95%; otras redes siguen sin habilitarse.

Por qué importa. Esto cierra —parcialmente— la parte de liquidez del episodio: la duda de los últimos días era si Binance tenía el balance para comerse el golpe, y la respuesta es que lo pagó comprando tokens en el mercado, lo que explica parte de la presión de precio que se vio el viernes. Queda abierto lo otro: el FBI atribuye el robo a actores norcoreanos y Binance dice que el método se parece al del hackeo de Bybit, o sea un patrón repetido contra exchanges centralizados. Trump dijo el sábado que su administración está revisando el caso, lo que mete el tema en la agenda regulatoria de EE.UU. a tres días de las elecciones de medio término. Ojo con los números: el 90%, el 95% y los US$6.300M vienen de declaraciones de la propia Binance.

Profundizar: CNBC · Bloomberg · crypto.news, reapertura por tramos

Las cinco grandes petroleras ganaron US$56.300M en el trimestre, y el motor fue refinación

Qué pasó. Exxon reportó el viernes 30 utilidad de US$15.400M (US$3,72 por acción; US$17.500M ajustada) y Chevron US$9.900M (US$5,06 por acción; US$10.400M ajustada). En Chevron el segmento downstream pasó de US$1.100M a US$4.900M en un año; en Exxon, Energy Products ganó US$7.200M, más que todo upstream. Bloomberg sumó US$56.300M de utilidad neta ajustada entre Exxon, Chevron, BP, Shell y TotalEnergies.

Por qué importa. No es un trimestre de petróleo caro, es un trimestre de márgenes de refinación: los analistas estiman que cerca del 10% de la capacidad global de refinación está fuera de servicio entre Medio Oriente y Rusia, y Exxon había adelantado que esos márgenes le sumarían unos US$4.500M. Chevron, de hecho, ganó US$1.600M menos que el trimestre anterior porque upstream cayó. Políticamente es inflamable: Trump dijo que la industria está ganando "cientos de miles de millones" por lo que pasa en Medio Oriente, y un informe de congresistas demócratas sostiene que sus propias tenencias en petróleo y gas se revalorizaron durante la guerra con Irán —la Casa Blanca dice que no hay nada impropio—. Todo esto a tres días de las midterms, con el precio de la bencina como argumento de campaña.

Profundizar: CNBC, cuánto subieron los márgenes de refinación · Rigzone, el total de US$56.300M · CNBC, resultados Exxon y Chevron

OPEC+ deja diciembre quieto y traslada la discusión a los cupos de 2027

Qué pasó. Según Reuters y Bloomberg, los siete países del subgrupo encabezado por Arabia Saudita y Rusia acordaron en principio mantener sin cambios las metas de producción de diciembre, con una videoconferencia para formalizarlo. El grupo completo se reúne el 29 de noviembre.

Por qué importa. Mantener las metas no equivale a mantener la oferta: la mayoría de los miembros está bombeando bastante por debajo de su cuota, así que el número oficial dice poco sobre los barriles reales de diciembre. Lo que sí se juega ahora es la revisión de capacidades productivas del cuarto trimestre, que fijará las bases para asignar cuotas en 2027 —ese es el reparto que importa—. Contexto de precio: el contrato Brent de diciembre, que venció el viernes, cerró +2,4% en US$117,64, con el mes +13,6% y WTI +15,2%, empujado por el riesgo de que EE.UU. retome ataques sobre Irán después de las elecciones. Al 31 de octubre, Irán decía no tener planes de conversar con Washington.

Profundizar: Reuters vía Investing · Bloomberg · CNBC, cierre del Brent

Los ETF de bitcoin cortaron su racha: US$643,2M de salidas el viernes y octubre en rojo

Qué pasó. Novedad respecto de los días anteriores: tras tres jornadas consecutivas de entradas, los ETF spot de bitcoin en EE.UU. registraron salidas netas de US$643,2M el viernes 30, terminando una racha de cuatro días de flujos positivos y dando vuelta el mes a negativo. En las 24 horas al 31 de octubre hubo cerca de US$427M en liquidaciones cripto, con unos 93.000 traders afectados. El total de octubre no está cerrado: un tracker al 30 de octubre lo deja en −US$515,0M, mientras otro reporte previo al 29–30 lo situaba en apenas −US$26M; los dos cuentan distinto.

Por qué importa. El flujo de ETF era el único sostén institucional visible esta semana y se dio vuelta justo cuando Binance estaba comprando tokens en el mercado para reponer reservas. Los operadores citan dos causas que no son cripto: tasas largas cerca de máximos de varias décadas y petróleo al alza reavivando el tema inflación —el mismo cuadro que ya puso diciembre a transarse como alza de tasa—. Los ETF de Ethereum perdieron US$635M en octubre, así que no es solo bitcoin.

Profundizar: CryptoTimes · crypto.news, octubre rojo en cripto, acciones y oro

🇨🇱 La minería cayó 8% en septiembre y el Imacec de mañana se espera cerca de cero

Qué pasó. La producción industrial de septiembre cayó 2,7%, arrastrada por una contracción de 8% en minería por menor extracción y procesamiento de cobre, la suspensión temporal de una empresa y menor ley del mineral. El Banco Central publica el Imacec de septiembre el lunes 2 de noviembre: su propia Encuesta de Expectativas Económicas apunta a +0,1% y a un PIB 2026 de +0,2%.

Por qué importa. Es el tercer eslabón de la misma cadena de los últimos días: Cochilco triplicando su estimación de caída de producción de cobre a −8,4%, el desempleo en 9,8% y ahora la industria confirmando que el golpe viene del cobre y no de la demanda interna. Con un Imacec de agosto en −1,0% (minería −17,4%), un dato cercano a cero sería alivio relativo, no recuperación. El Gobierno ya movió su optimismo a 2027, apostando a que su reforma active inversión y contratación; un economista consultado advirtió que "no es instantáneo".

Profundizar: BioBioChile · Estapasando, expectativas de Imacec