Sábado 31 de octubre

Lo importante

OpenAI baja la ronda de US$30.000M a US$20.000M y la valoración a US$1,25 billones

Qué pasó. Según el Financial Times, OpenAI recortó en US$10.000M la meta de su ronda actual, dejándola en ~US$20.000M, y bajó la valoración propuesta de US$1,4 billones a US$1,25 billones. El plazo para que los inversionistas comprometieran plata era el viernes 30, y el reporte dice que el cierre inicial traería menos de US$20.000M porque varios redujeron su asignación. La parte de SoftBank habría bajado de US$30.000M a US$20.000M. OpenAI no comentó.

Por qué importa. Es el primer recorte de expectativas de la compañía que fijaba el techo de valoración de todo el sector, y pasó con el Nasdaq 100 cayendo ~10% en las tres semanas desde su récord del 6 de octubre. El contexto competitivo es directo: OpenAI quería cerrar antes del listing de Anthropic, que presentó su S-1 el 26 de octubre para cotizar en Nasdaq como "ANT" y que según el WSJ apunta a debutar la semana del 16 de noviembre levantando US$100.000M o más a US$1,5–2 billones. Si la privada más grande tiene que descontarse 11% para llenar el libro, el rango de Anthropic es optimista. Ojo con una discrepancia: CNBC describió el 22 de octubre esta misma ronda como "hasta US$30.000M a US$1,25 billones", lo que choca con el US$1,4 billones que reportan los demás.

Profundizar: Investing.com (resumen del FT) · Benzinga, con el ángulo del selloff · CNBC, el S-1 de Anthropic

Gemini 4 Carbon le saca un punto a Opus 5.5 y no lo puedes probar

Qué pasó. Google anunció Gemini 4 Carbon el 28 de octubre y quedó #1 del Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 con 59, un punto sobre Claude Opus 5.5 (58 en max). Marca 88,2% en SEC-bench Pro, 54,8% en ExploitGym, 71,0% en CWE-bench y 0,0% de éxito de ataque en el benchmark de prompt injection indirecto de Gray Swan. Precio introductorio US$2/US$10 por millón de tokens, que sube a US$4/US$20 después.

Por qué importa. Acá lo relevante es la distinción entre anuncio y disponibilidad: no está en API ni en waitlist público. Google entregó acceso solo a un subconjunto de defensores de ciberseguridad y va a sumar socios por goteo vía el Fairwind Program; dice que lo abrirá "lo antes posible". O sea, el nuevo líder del ranking no compite todavía por carga real de trabajo. Dos matices más: un punto está dentro del ruido de una corrida de benchmark y el índice v5 recién se rearmó, y en el Coding Agent Index la foto se invierte — Carbon con Antigravity CLI da 59 contra 62 de Claude Code con Opus 5.5. Lo que sí es contundente es el salto generacional: Gemini 4 Argon, de hace cuatro semanas, marcaba 50.

Profundizar: blog de Google · R&D World, sobre el acceso restringido · the-decoder

Canadá se hace accionista de Cohere con hasta C$1.600M

Qué pasó. Mark Carney anunció el 29 de octubre una inversión de capital de hasta C$1.600M en Cohere, en tramos y con reporte periódico de cumplimiento. Entra dentro de una ronda de C$7.000M —el mayor levantamiento privado de la historia de Canadá— a una valoración de ~C$35.700M. A cambio, Cohere se compromete a 1.000 nuevos empleos técnicos, al menos C$1.700M en infraestructura de cómputo en Canadá al 2030, mantener domicilio e incorporación canadiense y seguir trabajando con el AI Safety Institute local. La plata va por la Canada Development Investment Corporation.

Por qué importa. Es un Estado tomando equity directo en un laboratorio de frontera, no subsidio ni compra pública: el modelo que la UE y el Reino Unido todavía discuten. Y llega junto a la fusión de Cohere con la alemana Aleph Alpha, con el Schwarz Group liderando el financiamiento, lo que arma un polo "soberano" Canadá–Alemania frente a los labs estadounidenses y chinos. Para comparar escala, el Reino Unido sumó £140m a su Sovereign AI Unit en el presupuesto de esta misma semana, dentro de un paquete de £700m: un orden de magnitud menos que la apuesta canadiense en una sola empresa.

Profundizar: comunicado del PM de Canadá · BetaKit, con los números de la ronda

Nvidia evalúa avalar la deuda del datacenter que Nscale construye para Anthropic

Qué pasó. Nvidia estaría negociando garantizar miles de millones en deuda para el datacenter de Nscale en West Virginia, que sirve a Anthropic, según reportes que Bloomberg corroboró. El primer edificio usaría chips Vera Rubin. Nscale tenía ~25.000 chips de IA avanzados corriendo en agosto, contra los casi 500.000 que planea desplegar.

Por qué importa. Nvidia ya había respaldado leases y compras de chips, pero avalar construcción es otra cosa: la expone al riesgo inmobiliario y de financiamiento de su propio cliente, justo cuando el mercado castiga a los neoclouds — CoreWeave, Nebius e IREN cayeron más de 30% cada uno en octubre. Es el mismo patrón del vehículo de US$63.000M de Blackstone y los cuatro bancos para arrendarle XPU de Broadcom a Anthropic: el cómputo de Anthropic se está financiando con balance de terceros, no con el suyo, y Nvidia pasa de proveedor a cosignatario. La operación sigue en conversaciones y no está cerrada.

Profundizar: TechCrunch

Cuatro labs acuerdan un solo token de robots.txt para el opt-out de entrenamiento

Qué pasó. El 30 de octubre OpenAI, Google, Microsoft y Anthropic dijeron que van a respetar un mismo token en robots.txt, __usage_ai-training, basado en un Internet-Draft de la IETF titulado "Machine-Readable Training Preference Signal" y escrito por Kevin Kelley, de Anthropic. Los plazos difieren: Anthropic ya empezó a implementarlo, OpenAI habla de "los próximos meses", Microsoft apunta al 1 de febrero de 2027 y Google a 2027.

Por qué importa. Hasta ahora había que bloquear crawler por crawler y por nombre; esto reemplaza esa lista por un grupo único, sin directivas nuevas, así que los parsers existentes lo leen. Dos detalles que importan si administras un sitio: cubre solo entrenamiento, no otros usos, y un User-Agent: * con Disallow genérico no cuenta como opt-out — sin un grupo __usage_ai-training explícito, el archivo no expresa preferencia alguna. Sigue siendo un draft individual, no un estándar, y puede cambiar. Cuidado con confundirlo con dos propuestas parecidas: el borrador de grupo de trabajo de Gary Illyes y Martin Thomson, que usa otro campo, y el ai.txt de draft-car-ai-txt-wellknown, que es independiente.

Profundizar: Relevant Audience, con el calendario por empresa · DEV, con la sintaxis

🇨🇱 Chile pasó la alfabetización en IA pero solo 11% usa agentes

Qué pasó. Google Cloud presentó el estudio "Work: InProgress 2026", hecho con IDC y Provokers entre junio y julio. Resultados para Chile: 11% de los profesionales trabaja hoy con agentes de IA, contra 16% del promedio de los países latinoamericanos del estudio, y 43% aprende a usar IA por práctica individual. El informe identifica además el fenómeno de "Shadow AI" —uso de herramientas fuera de los controles institucionales— como riesgo corporativo. En paralelo, la Corte Suprema y la Defensoría Penal Pública fijaron lineamientos de uso de IA con énfasis en supervisión humana y límites a la delegación de decisiones.

Por qué importa. El 11% contra 16% regional es el dato incómodo: Chile lidera el Índice Latinoamericano de IA por cuarto año (71,4 puntos, CENIA–CEPAL, 20 de octubre) pero va atrás en el uso que realmente cambia procesos. Y ese 43% que aprende solo explica el Shadow AI: cuando la capacitación no viene de la empresa, la herramienta entra igual, por fuera. Para quien implementa, el cuello de botella hoy no es capacidad técnica ni acceso al modelo, es gobernanza — y los lineamientos del Poder Judicial van en esa dirección.

Profundizar: Cooperativa · Radio Maray, con el desglose de cifras · Emol, el ILIA

Lo importante

Intel cierra -28,6% y arrastra a todo el complejo de semiconductores

Qué pasó. Intel cerró en US$65,76, desde US$92,07 del día anterior —una caída de 28,6%, la peor en más de 50 años—, después de guiar ingresos de Q4 entre US$15.000M y US$16.000M contra US$17.000M esperados por el consenso, y EPS ajustado de US$0,25 contra US$0,43. El management atribuyó la debilidad a los precios altos de la memoria, que están frenando la demanda de PC, y agregó un accidente en su fábrica en Israel que derivó en una parada extendida. Dell cayó 13%, AMD 10% y NVIDIA 3%; 23 de los mayores fabricantes y proveedores de equipos acumulaban cerca de US$1,01 billón de valor borrado entre Wall Street y Asia.

Por qué importa. Esto confirma lo que el jueves solo era un movimiento en after hours: el problema no fue el trimestre, fue el guidance, y el CFO espera que el freno dure todo el primer semestre del próximo año. La causa es un cuello de botella de insumos —la memoria— y eso contagia a toda la cadena de PC y servidores, no solo a Intel. Pese al golpe, la acción sigue arriba cerca de 87% en el año, así que el castigo es contra expectativas, no contra el nivel.

Profundizar: Benzinga · Motley Fool · 24/7 Wall St.

Octubre cierra en rojo: Nasdaq -5,2% en el mes

Qué pasó. El S&P 500 cerró en 7.580,07 (-1,82%), el Nasdaq Composite en 25.437,00 (-2,86%) y el Dow en 51.770,31 (-1,09%). En el mes, el Nasdaq perdió 5,2% y el S&P 1,2%, mientras el Dow ganó 1,5%. Para el Nasdaq es la peor caída mensual desde marzo de 2025.

Por qué importa. Las tres semanas previas el mercado venía premiando el gasto en IA; esta semana de resultados invirtió el criterio. Alphabet fue castigada por capex y flujo de caja libre negativo, Amazon por EPS, Intel por guidance: la demanda de IA dejó de alcanzar por sí sola para sostener múltiplos. La divergencia Dow vs. Nasdaq en el mes muestra que la rotación fue hacia defensivos, no una salida de la bolsa.

Profundizar: Yahoo Finance (live blog del viernes) · TheStreet

Binance: tercer día sin retiros y la causa apunta a un notebook

Qué pasó. Binance estima el robo en US$6.300M y TRM Labs en US$6.360M, extraídos de diez blockchains en aproximadamente 20 minutos el 29 de octubre. Los retiros siguen suspendidos —los depósitos funcionan—; el co-CEO Richard Teng apuntó a reabrirlos dentro de unas 40 horas y publicar un proof-of-reserves completo el lunes. La compañía dice haber apartado US$6.340M para cubrir pérdidas, con unos US$3.000M ya congelados on-chain. Su fondo SAFU tiene 15.000 BTC, cerca de US$1.180M al precio del viernes.

Por qué importa. El hallazgo preliminar es el notebook comprometido de un ingeniero DevOps, sin evidencia de que se filtrara una llave privada de wallet —y reportes posteriores mencionan "puntos adicionales de brecha", lo que sugiere que el perímetro era más amplio de lo que se creyó al inicio. La atribución a TraderTraitor, grupo estatal norcoreano, viene de TRM Labs y Chainalysis, no de Binance, que no ha nombrado atacante. Los retiros de SOL y XRP estuvieron pausados y BTC abierto, lo que explica parte de la presión diferenciada entre activos.

Profundizar: CNBC: qué sabemos y qué viene · Forbes: plan de reapertura · CNBC: recuperación de fondos

El PCE deja a diciembre como alza de tasa y el oro pierde los US$4.000

Qué pasó. El PCE de septiembre subió a 3,6% anual desde 3,4%, y el core a 3,1% desde 3,0%, ambos en línea con lo esperado; el PIB del tercer trimestre creció 3,4%. La probabilidad de alza en diciembre en CME FedWatch pasó a 79,6% desde 73,3% una semana antes, y Polymarket la ubicaba en 82%. El oro cayó bajo US$4.000 la onza por primera vez desde el 17 de julio y cerró el viernes a US$3.875,84 (-3,62%), mínimo de 12 meses.

Por qué importa. Hasta hace dos semanas el debate era cuántos recortes quedaban; ahora el dato duro respalda a los dos disidentes del FOMC que votaron por subir. Con inflación acelerando y crecimiento firme, el argumento de "esperar y ver" de Warsh —que no dio forward guidance ni dot plot— se debilita. El oro es el canal más directo: no paga interés, y expectativas de tasa más altas lo golpean antes que a cualquier otro activo.

Profundizar: FXStreet · Mitrade: PIB y core PCE

🇨🇱 Cochilco triplica la caída de producción de cobre y sube el precio proyectado

Qué pasó. Cochilco ahora espera que la producción chilena de cobre caiga 8,4% en 2026, a 4,94 millones de toneladas; en agosto proyectaba -2,6%. Escondida y Spence, operadas por BHP en Antofagasta, más Codelco, explican el 77,3% de la disminución neta. En paralelo subió su estimación de precio 2026 a US$6,18 por libra desde US$5,95, y la de 2027 a US$5,95 desde US$5,10. Para 2027 proyecta producción de 5,08 Mt (+3%).

Por qué importa. Las causas son operativas y estructurales —menores leyes del mineral, mantenciones e interrupciones de procesamiento—, no de demanda, y eso es justamente lo que sostiene el precio: Cochilco atribuye la revisión al alza a una oferta minera que no responde al crecimiento de la demanda. Chile termina produciendo menos y vendiendo más caro, pero la pérdida de volumen es el tercio que 2027 solo recuperaría parcialmente. Codelco, por su parte, ya sinceró que su producción se estanca en torno a 1,3 Mt por retrasos de proyectos.

Profundizar: BioBioChile · Diario Financiero · Rumbo Minero