Trump rechaza frenar la IA y SoftBank cae más de 10% en Tokio
En 30 segundos
- En Asia llegó la cuenta por el llamado a frenar: SoftBank cayó entre 10,7% y 13%, y SK Hynix y el Kospi también bajaron.
- Trump dijo que no a frenar ("whoever wins AI wins"). Sacks acusó a los laboratorios de querer armar un cartel.
- Anthropic, OpenAI y Google llevan desde julio discutiendo un organismo de estándares propio. Cohere le dice "cartel".
- Nadella se sumó a medias: le parece bien un "deliberate pacing", pero pide que no lo controlen unos pocos.
- The Information dice que Anthropic es el cliente detrás del contrato de GPUs por US$13.700M con RUM Group.
Lo importante
SoftBank se desploma en Tokio: la primera reacción del mercado al freno
Qué pasó. Según AP, SoftBank cayó 10,7% el lunes, SK Hynix 6,4%, Samsung 4,1% y el Kospi 3,3%. Otras fuentes (Nikkei, Startup Fortune) hablan de hasta 13% para SoftBank, y Nikkei da -5,3% para SK Hynix, así que la diferencia parece ser entre la caída máxima del día y otro momento de la sesión.
Por qué importa. Es la primera vez que el mercado le pone precio al llamado de Amodei y Altman a frenar. El más golpeado es quien más apostó: SoftBank tiene comprometidos cerca de US$64.600M en OpenAI y ahora no sabe cuándo podrá salir. El mismo día Bloomberg informó que SoftBank cerró un crédito a dos años por US$11.870M con unos 20 bancos, sobre la meta de US$10.000M. Además paga el 15 de septiembre los US$25.900M que le quedan del préstamo de US$40.000M. Wall Street todavía no abría cuando se publicaron estas cifras.
Profundizar: AP vía ABC News · Japan Times: el crédito de SoftBank
Trump y Sacks le dicen que no al freno; Mike Johnson no apura al Congreso
Qué pasó. Trump habló el domingo en Irlanda: "We're leading China in AI… whoever wins AI wins". Agregó que se pueden poner guardrails, pero que ve "muchas fuerzas negativas". Ese mismo día, en Meet the Press, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, propuso juntar a "todos los proveedores de plataformas" y descartó cancelar el receso legislativo.
Por qué importa. El freno que propusieron los laboratorios choca con la Casa Blanca. Sacks les contestó "go ahead": que lo hagan solos sin pedir permiso. También les dijo que dejen de "fingir que necesitan suspender la ley antimonopolio para crear un cartel" y que METR no es independiente de Anthropic. Eso apunta directo a la consulta de Altman al Congreso sobre antimonopolio. Por ahora no se ve ningún camino federal para coordinar un freno.
Profundizar: Yahoo News: Trump · NPR: Trump y Johnson · CDM: la respuesta de Sacks
Anthropic, OpenAI y Google preparan desde julio un organismo de estándares propio
Qué pasó. Según The Information, equipos de ejecutivos de las tres empresas (bajo el nivel de CEO) se reúnen desde julio para crear un organismo de la industria. Revisaría los modelos frontera antes de lanzarlos, con evaluaciones independientes y análisis de riesgo estandarizados. La idea parte de la propuesta de Hassabis del 14 de julio: algo al estilo de la FINRA, con base en EE.UU. Todavía no hay acuerdo.
Por qué importa. El freno de los CEOs ya tenía estructura detrás antes del ensayo de Amodei. Las tres no coinciden en el rol del gobierno: Anthropic quiere trabajar con los reguladores y OpenAI prefiere estándares voluntarios. El problema lo planteó Aidan Gomez, CEO de Cohere, que lo llamó "a cartel by any other name": si los grandes diseñan las reglas, los costos de cumplirlas dejan fuera a los chicos y al open source.
Profundizar: investingLive, sobre el reporte de The Information · Aidan Gomez en el blog de Cohere
Microsoft se suma con matices y abre a consulta pública las reglas de sus modelos MAI
Qué pasó. Nadella dijo que Microsoft ve con buenos ojos un "deliberate pacing" en investigación de alineamiento. Anunció un Code of Conduct para sus modelos propios MAI, que se publicaba hoy 14 de septiembre para consulta pública. Al cierre de este brief no había detalle de su contenido.
Por qué importa. Ya son cuatro los que apoyan frenar en público: Amodei, Altman, Musk y ahora Nadella. Pero Nadella agrega una condición que choca con el grupo de las tres: la gobernanza de la IA frontera "no puede estar controlada por un puñado de entidades" y tiene que sumar a academia y países. Y Microsoft queda fuera de las conversaciones de ese grupo.
Profundizar: Unite.AI · post de Nadella en X
Anthropic, el cliente detrás del contrato de GPUs por US$13.700M con RUM Group (ligada a Trump)
Qué pasó. The Information identificó a Anthropic como el cliente sin nombre del contrato que RUM Group (ex Rumble) firmó el 23 de agosto. Son US$13.700M a seis años, en tres tramos de ~US$4.570M, en su data center de Maysville, Georgia. Anthropic recibe un warrant por hasta 50,8 millones de acciones a US$0,01. Al cierre del 11 de septiembre (US$7,17) valdría ~US$364M. Ninguna de las dos empresas lo había confirmado el domingo en la noche.
Por qué importa. Mientras pide frenar, Anthropic sigue comprando capacidad de cómputo, y lo hace con una empresa cercana a la administración que hoy le critica el freno. Hay un riesgo concreto: RUM declaró que no tiene financiamiento para construir el data center. El mismo día, Business Insider informó que Anthropic eligió Nasdaq para una posible IPO en octubre, sin confirmación oficial. Es lo contrario de OpenAI, que la posterga.
Profundizar: TECHi · Business Today: Nasdaq
GPT-6 Astra: 63% en ARC-AGI-3 con el harness estándar y Portal completo sin ayuda
Qué pasó. Quesma probó GPT-6 Astra por su cuenta:
- ARC-AGI-3: 63% con el harness estándar y 99% con uno propio. Claude Opus 5 saca 30% y GPT-5.6 Sol, 8%.
- Portal: lo terminó solo en ~23 h 43 min, con al menos US$570 en tokens a precio de lista.
- Baba Is You: 70 de 154 niveles en 6 horas, contra 33 de Fable 5.1. AI Weekly dice 80 niveles, pero el post original dice 70.
Por qué importa. Es la evaluación externa más dura hasta ahora del modelo que dejó a OpenAI sin cupos en Pro, y le saca mucha ventaja a Anthropic en razonamiento agéntico largo. Dos advertencias: el 99% depende de un harness a medida y no está verificado por ARC Prize, y Baba Is You es público, así que pudo estar en los datos de entrenamiento.
Profundizar: Quesma
También pasó
- En la cumbre BRICS en Nueva Delhi, Xi propuso una comunidad de IA open source para entrenar LLMs en conjunto. La declaración final solo habla en general de acceso y seguridad: Bloomberg
- El ministro de Seguridad del Estado de China nombró a Claude Mythos y GPT-5.5-Cyber como modelos que facilitan ciberataques: SCMP
- La NSA se reorganiza en cinco divisiones de misión, una de ellas dedicada a IA, que parten a mediados de octubre: Washington Post
- Samsung y SK Hynix rechazaron pagarle por adelantado a KEPCO ~20 billones y 5 billones de wones en electricidad: Reuters
- Ligent Technologies, que fabrica módulos ópticos para IA, busca HK$5.700M (~US$727M) en su IPO en Hong Kong y apunta a transar el 22 de septiembre: Bloomberg
- Una comisión del Parlamento británico (Joint Committee on Human Rights) pide una ley de IA amplia por riesgos a los derechos humanos: UK Parliament
🇨🇱 Chile y LatAm: las búsquedas no encontraron noticias de IA publicadas ayer. Tampoco aparecieron modelos nuevos entre el 11 y el 14 de septiembre; el último fue DeepSeek V4.1 Flash, el 10.