Oracle: backlog de US$664.000M y OpenAI abre el Agents API
En 30 segundos
- Oracle reportó Q1 FY27: US$19.300M de ingresos (+30%), RPO de US$664.000M y la acción saltó ~7% after hours.
- OpenAI abrió el Agents API en beta pública: el harness de Codex detrás de una llamada, sin fee sobre el uso.
- El DOJ investiga si Nvidia estructuró su licencia con Groq para esquivar revisión antimonopolio; NVDA cayó ~2,4% en la mañana.
- Anthropic publicó su reporte de amenazas y nombró a Alibaba: ~151 millones de intercambios destilados para entrenar Qwen 3.5, 3.6 y 3.7.
- Positron levantó US$875M a US$5.000M post money para chips de inferencia con memoria LPDDR5X en vez de HBM.
Lo importante
Oracle mete US$30.000M de contratos nuevos y deja el RPO en US$664.000M
Qué pasó. Ingresos totales de US$19.300M (+30% a/a), cloud infra en US$7.400M (+121%), cloud total US$11.600M (+62%). El RPO subió US$209.000M a/a hasta US$664.000M, con más de US$30.000M de contratos de AI cloud firmados solo en el trimestre. Guidance FY27 a "al menos US$90.000M" de ingresos y EPS non-GAAP de US$8,10. Entregaron más de 300.000 GPUs, casi el triple que en Q4 FY26, con utilización de GPU en 97,9% y 850 MW de capacidad agregada.
Por qué importa. Oracle llegaba al reporte cotizando ~52% bajo el cierre post-earnings de septiembre de 2025, con volatilidad implícita en el top 5 del S&P 500 y el flujo de opciones vendiendo calls. La pregunta del mercado no era el backlog sino si convierte en caja frente a US$95.000M de capex declarado para FY27 y planes de levantar US$40.000M en deuda y equity. El beat revirtió el trade bajista: +7% en extendido y un rango de US$150,65 a US$167,67 el viernes. Ojo con el detalle que Oracle repite: solo la mitad del RPO se convierte en ventas dentro de 36 meses.
Profundizar: Oracle Investor Relations · CNBC · Qz
OpenAI libera el harness de Codex como Agents API, en beta pública
Qué pasó. Beta pública desde el 10 de septiembre, abierta a todos los desarrolladores, sin cargo adicional: se paga tokens, herramientas y tiempo de contenedor. El diseño son cuatro objetos: Agent (modelo, instrucciones, tools y servidores MCP), Environment opcional como sandbox, Session durable y el stream de eventos. La API compacta contexto sola cuando la sesión se acerca al límite, hace tool search para bajar tokens y permite delegar a subagentes con contexto separado. El cómputo corre en sandbox de OpenAI, en infraestructura propia o en nueve sandboxes de partners: Blaxel, Cloudflare, Daytona, DigitalOcean, E2B, Modal, Oracle, Runloop y Vercel. Los ejemplos usan gpt-6-astra.
Por qué importa. Esto es beta pública, no GA, y trae dos restricciones que matan casos regulados: residencia de datos solo en EE.UU. y sin Zero Data Retention. Para quien hoy mantiene su propio loop de orquestación sobre la Responses API o el Agents SDK, el cambio es que OpenAI se queda con la persistencia de sesión y el mantenimiento del harness. El costo es lock-in sobre la pieza que hasta ahora era tuya.
Profundizar: OpenAI · MarkTechPost
El DOJ revisa si el trato Nvidia-Groq fue una compra disfrazada de licencia
Qué pasó. Bloomberg y el NYT reportaron que el Departamento de Justicia investiga si Nvidia estructuró su acuerdo de licencia con Groq para evitar la revisión antimonopolio. Nvidia tomó una licencia no exclusiva sobre la tecnología de chips de Groq y contrató a varios ejecutivos, incluidos el fundador Jonathan Ross y el COO Sunny Madra, sin comprar la compañía. El DOJ abrió la indagatoria poco después del anuncio en diciembre y ya envió un pedido formal de información. Las fuentes discrepan en el monto: Bloomberg y la mayoría hablan de US$20.000M, algunos medios de US$17.000M. La acción cayó 2,42% a US$218,01 cerca de las 9:51 a.m. ET del jueves.
Por qué importa. Es el segundo frente antimonopolio de la semana sobre la misma pregunta de fondo, después de la notificación Hart-Scott-Rodino por Hugging Face. El patrón bajo escrutinio es el acqui-license: licencia no exclusiva más fichaje del equipo fundador, que no gatilla notificación previa. Si el DOJ lo trata como concentración de facto, cambia la plantilla que varios usaron en 2024 y 2025. Deshacer el trato se considera improbable, y la investigación puede cerrarse sin acción.
Profundizar: Bloomberg · The Next Web
Anthropic pone nombre y cifras a la destilación china
Qué pasó. Novedad respecto de lo que ya vimos con NSA, CISA y FBI: acá la cifra la publica el proveedor afectado, con casos numerados y volúmenes. El reporte cubre diciembre 2025 a agosto 2026 en siete áreas de daño. En destilación, GTG-16005 atribuido a Alibaba es la campaña más grande que Anthropic ha medido: destilación de cadena de razonamiento de Opus 4.6 y 4.7, peak cercano a 3 millones de intercambios diarios desde más de 3.500 cuentas fraudulentas, más de 151 millones de intercambios entre mayo y julio de 2026, transcripciones usadas para entrenar Qwen 3.5, 3.6 y 3.7. Moonshot (GTG-16002) suma 23 millones de intercambios con 5.380 cuentas y reenvío silencioso de pedidos de clientes a Claude en vez de a sus modelos Kimi. DeepSeek (GTG-16001) suma 12,1 millones en 14 días de julio. También aparecen Zhipu con 770.609 intercambios, Xiaomi con más de 400.000 pedidos en más de 1.500 cuentas, SenseTime comprando transcripciones a terceros y MiniMax con red proxy vía sociedad pantalla. Siete labs chinos desde febrero de 2026, todos contra modelos de disponibilidad general.
Por qué importa. El lado de ciberoperaciones es el que cambia el modelo de amenaza para cualquiera que exponga agentes: los atacantes ya corren frameworks multiagente como PentAGI con supervisión humana mínima, y la credencial de API es el botín. El grupo ruso GTG-20006 golpeó más de 20 organizaciones y exfiltró más de 300.000 registros de identidad nacional; afiliados de ShinyHunters bajaron 1,8 millones de APKs de Android y cosecharon credenciales desde repositorios, imágenes de contenedores y endpoints de metadata. Anthropic aclara que ningún caso de misuse involucró modelos clase Fable o Mythos, salvo un caso de destilación.
Profundizar: Anthropic · CyberScoop · Unite.AI, desglose por caso
Positron levanta US$875M a US$5.000M apostando a memoria barata contra HBM
Qué pasó. Ronda en dos tramos: Serie C de US$375M a US$3.500M pre money, co-liderada por NEA, Andra Capital, Atreides Management, Valor Equity Partners y SemiAnalysis Capital; más una Serie C-1 de hasta US$500M liderada por NEA y Jim Clark, fundador de Silicon Graphics y cofundador de Netscape. Participaron Qatar Investment Authority, Cisco Investments y Naver Ventures. El chip Asimov hace tape-out en TSMC N3P a fines de 2026, con producción en el segundo semestre de 2027, y lleva de 288 GB a 2.304 GB de memoria por chip. El sistema Titan junta de cuatro a ocho Asimov por nodo, apuntando a modelos sobre 16 billones de parámetros y ventanas sobre 10 millones de tokens.
Por qué importa. Hace siete meses Positron valía US$1.060M con una ronda de US$230M: casi 5x en ese lapso. La tesis es que el cuello de botella de inferencia es capacidad y ancho de banda de memoria, y que LPDDR5X de consumo sale mucho más barata que HBM, que es justamente donde Nvidia tiene el suministro amarrado. La validación concreta que muestran es modesta y conviene tenerla presente: más de 50 racks Atlas desplegados, principalmente en Oracle Cloud Infrastructure. Silicio que todavía no existe, contra una plataforma que despacha hoy.
Profundizar: PR Newswire, comunicado · SiliconANGLE
Cohere abre pesos de North Small Translate, 218B MoE para traducción
Qué pasó. Modelo mixture-of-experts de 218B de parámetros totales y 25B activos, 128 expertos, más de 50 idiomas y 16K de contexto, con pesos en Hugging Face. Cohere reporta 83,60 en WMT26 all-languages, subiendo a 84,36 con una variante agéntica multi-pass, contra 81,37 de DeepL NextGen y 68,20 de Google Translate. Licencia CC BY-NC 4.0.
Por qué importa. Dos asteriscos antes de moverse: los números son corridas propias de Cohere con GPT-5.6-Sol de juez, así que valen como vendor-reported hasta que salgan resultados independientes de WMT26. Y la licencia no comercial deja fuera cualquier uso productivo, o sea sirve para evaluar y comparar, no para meterlo en un pipeline que factura. Si el score sobrevive verificación externa, es la primera vez que un modelo de pesos abiertos pasa a DeepL en su propio terreno.
Profundizar: Hugging Face · MarkTechPost
También pasó
- Clay levantó US$115M en Serie D liderada por Wellington Management, con CapitalG, Sequoia y Meritech, a US$7.100M de valoración, US$2.100M más que a inicios de año; más de 17.000 clientes, entre ellos Anthropic, OpenAI y Stripe. SiliconANGLE
- El Pentágono está en conversaciones para prestar unos US$5.000M a Fluidstack desde su Office of Strategic Capital, reporte de WSJ: sería el préstamo más grande en la historia de esa oficina y va a cadena de suministro de datacenter, no a construir un centro. Reuters vía The Star
- DeepSeek contrató a CITIC Securities y otros tres colocadores para una IPO en el STAR Market de Shanghái, con ronda pre-IPO que la valoraría en torno a 500.000 millones de yuanes (~US$74.500M); no hay prospecto ni fecha, y el WSJ apunta a 2027 en vez de este año. Yahoo Finance
- Paul Christiano entró el 9 de septiembre al board de la OpenAI Foundation y a su Safety and Security Committee, presidido por Zico Kolter; sigue como Senior Tech Advisor en CAISI dentro de NIST y será observador sin voto en el board de OpenAI Group PBC. OpenAI
- El Anthropic Institute publicó el 9 de septiembre su Economic Scenario Explorer v1.0, con encuesta a más de 10.000 estadounidenses: en el escenario extremo el PIB de EE.UU. llega a US$44,4 billones en 2030, 32,4% sobre la trayectoria sin IA, con desempleo cognitivo de 17,9% y desempleo total de 11,9%. Unite.AI
- 🇨🇱 El 11º Congreso Latinoamericano América Digital se hizo el 9 y 10 de septiembre en Espacio Riesco con más de 5.000 ejecutivos de más de 50 países y expo de 20.000 m²; fuera del evento, las búsquedas no arrojaron ninguna noticia dura de IA en Chile con fecha de ayer. Congreso América Digital